Tiry na Gałczyńskiego – mieszkańcy chcą zmian

To trwa od lat. Mieszkańcy zgłaszają ten problem radnym, burmistrzowi, ale nic się nie zmienia. Dzisiaj jeden z mieszkańców zrobił zdjęcie, które zamieściłam powyżej.
Tiry nadal zamiast dojeżdżać do firmy Anton Röhr Logistyka Sp. z o. o. od Śremskiej wjeżdżają do centrum miasta i dalej na ul. Gałczyńskiego, mimo iż w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wyraźnie wskazany jest dojazd od ul. Śremskiej.
Wszystkiemu jest winien adres firmy – Gałczyńskiego 7, mimo że główna brama znajduje się przy ul. Lema, adres na stronie wskazuje inne miejsce.
Firma zna problem, ale nic nie robi, aby go rozwiązać.
Mieszkańcy czują się lekceważeni.

https://www.anton-roehr.de/pl/dojazd/opis-dojazdu/
adres firmy z jej strony internetowej
Na mapie geoportal.mosina.pl punkt adresowy znajduje się w innym miejscu niż firma Anton Rohr
Google maps

18 myśli na temat “Tiry na Gałczyńskiego – mieszkańcy chcą zmian

  • 18/12/2019 o 05:52
    Permalink

    Nie bardzo wiem o co chodzi z tym adresem. Na stronie Rohra faktycznie widnieje Galczynskiego 7, ale mapa googla podaje numer 22 i jak wyznaczam trasę to pokazuje, ze mam jechać od ul. Śremskiej…

    Odpowiedz
    • 18/12/2019 o 08:15
      Permalink

      Kiedy wpisuję w Google maps adres: Mosina, Gałczyńskiego 7 pokazuje mi trasę przez centrum miasta a nie przez Śremską. Oczywiście Tir przez rynek nie pojedzie, bo jest ograniczenie, skręci na kolejnym skrzyżowaniu w ul. Wawrzyniaka, przejedzie przez rondo pinezka i dalej Sowiniecką, za szkołą skręci w Gałczyńskiego.
      https://www.google.com/maps/dir/Toru%C5%84+Plaza,+Broniewskiego+90,+87-100+Toru%C5%84/Ga%C5%82czy%C5%84skiego+7,+62-050+Mosina/@52.241938,16.8530826,16z/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x470335b2145ac82b:0x3f2dfd39583434cb!2m2!1d18.5622062!2d53.0153481!1m5!1m1!1s0x4704524ea532a5fb:0x17b333c8ba2ddeed!2m2!1d16.8584249!2d52.2377429!3e0
      Kiedy wpiszę: Mosina, Anton Rohr kieruje mnie ul. Śremską a dalej w ul. Lema, czyli tak jak powinno być. Dlatego w zależności od tego, co wpisze kierowca jedni dojeżdżają prawidłowo a inni błądzą po ul. Gałczyńskiego .
      https://www.google.com/maps/dir/Toru%C5%84+Plaza,+Broniewskiego+90,+87-100+Toru%C5%84/Anton+Rohr,+Ga%C5%82czy%C5%84skiego+22,+62-050+Mosina/@52.2383221,16.8491558,16z/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x470335b2145ac82b:0x3f2dfd39583434cb!2m2!1d18.5622062!2d53.0153481!1m5!1m1!1s0x4704524f15fc6f0f:0x9055ea853b66e0f4!2m2!1d16.8557256!2d52.2347287!3e0

      Odpowiedz
    • 18/12/2019 o 08:58
      Permalink

      Chodzi o ujednolicenie.Jak mówił mieszkaniec, oni mają w dokumentach Gałczyńskiego 7.
      Na mapach gugla faktycznie jest 22, ale od niedawna. Cały czas też była Gałczyńskiego 7.
      Chciałem pomóc waszemu nieśmiałemu burmistrzowi, który nie radził sobie z problemem i zmieniłem najpierw myląc pisarzy na Leśmiana, a potem na Lema. Dopiero wówczas ktoś się pofatygował i zmienił na Gałczyńskiego 22. Jerry podaj adres to cię przekonam, jak zobaczysz kolejkę tirów pod domem.

      Odpowiedz
      • 18/12/2019 o 09:29
        Permalink

        Chciałbym zauważyć, że świstak zatrudniony w UM Mosina w celu zamazywania, ma ostatnio dużo roboty. Tak jak w KIP Stora Enso zamazał nazwę spółki, tak też w KIP dla Anton Rohr zamazał Anton Rohr. Ciekawe czy ten sam świstak wycina nożyczkami kwoty z rejestru umów, czy też macie całe stado świstaków.

        Odpowiedz
          • 20/12/2019 o 22:16
            Permalink

            Widziałem to. Prawdopodobnie właściciel działki nie żyje, lub jest nieznany lub nieznany z miejsca pobytu. Przepisy zostały uproszczone i takie coś wystarczy.
            Tyle, że kiedy było postępowanie w sprawie OSKP dla Rohra, właściciel działki 2268 prawdopodobnie też powinien być stroną i mógł zostać wyautowany, bo przepisy nie były wtedy tak miłe dla inwestorów. Kiedyś to ludzie Strażyńskiego w Dopiewie musieli się trochę nafałszować dokumentów i powołali kogoś innego na stronę niż właściciel, by nie było trzeba zawieszać postępowania.

          • 20/12/2019 o 22:41
            Permalink

            Mniej więcej w tym samym czasie, w Mosinie, ludzie pani Springer też byli niezgorsi w wałkarstwie. Rorusiowali i storusiowali w ten sposób, że pisali w decyzjach, że nikt nie złożył żadnych uwag, a postępowań z udziałem społeczeństwa nie było.
            Wasz referat do teraz chyba uczestniczy w jakimś konkursie utrudniania obywatelom, bo jak czegoś nie zamaże, to musi to zapodać w formacie worda, którego nie wszyscy mają, ja na przykład nie. Mogli by to napisać otwartym tekście lub w pdfie. No ale byłaby większa szansa,że np. spadkobiercy zmarłego właściciela się dowiedzą, a oni chcą chyba znowu zrobić dobrze suwerenowi zagranicznemu.

      • 18/12/2019 o 10:43
        Permalink

        Listy PRZEWOZOWE BYŁY I CHYBA I SĄ ADRESOWANE NA STARY ADRES: 62-050 MOSINA, UL. GALCZYNSKIEGO 7. ABY POD TEN ADRES DOJECHAĆ KIEROWCA JEDZIE PRZEZ CENTRUM MOSINY, A POWINIEN JECHAC TYLKO I WYŁĄCZNIE PROSTO UL. ŚREMSKĄ, która jest drogą POWIATOWĄ z wybudowanym nowym wiaduktem, aby nie było korków, TAK JAK TO MA MIEJSCE na ul. Sowinieckiej przed blokami i szkolami. To burmistrz i jego urzędnicy odpowiadają za ten bałagan. Od lat mieszkańcy i Policja sugerowali postawienie dużych tablic informacyjnych na skrzyżowaniu ul. Wawrzyniaka i Sremskiej, że do ROHRA jazda na wprost. Można też było postawić na tym skrzyżowaniu i na skrzyżowaniu z ul. Kolejową, zakaz skrętu Tirów w lewo. Jak to jest, burmistrzowie znają problem od 15 lat i nie potrafią przez tyle lat zaprowadzić porządku a dają ekspresowo zgodę na dalszą rozbudowę i dalsze zwiększenie błądzących Tirów po centrum Mosiny. Pani Przewodnicząca, a może radni będą pytać intensywnie burmistrza o wyjaśnienie tej sprawy A tak na zakończenie komendant SM rozmawiał z osoba decyzyjną z dyrekcji firmy w Poznaniu i ta pani z pełną świadomością powiedziała, że nie mogą zmienić adresu, bo na ul. Gałczyńskiego mają KRS, Regon, NIp, co jest nieprawdą. A za wprowadzenie SM celowo w błąd powinna byc kara. O tym proszę powiadomić Johanesa, że jego pracownicy działają na jego niekorzyść. Kto nie wierzy niech pyta obecnego komendanta SM. Ktoś za te 15 lat bezprawia i niszczenia mienia powinien zostać ukarany.

        Odpowiedz
        • 18/12/2019 o 11:19
          Permalink

          Ja nie jestem pewien, ale w krs jest pewnie tylko adres spółki w Poznaniu. Jest to więc raczej kwestia olewki, bo wasze władze przez kilka kadencji przyzwyczaiły inwestorów, że tam prawo jest
          wyłączone i mogą sobie odprowadzać np. ścieki do ziemi.

          Odpowiedz
  • 17/12/2019 o 23:45
    Permalink

    Karpiu. Zastanawia mnie jedno. Dlaczego w uwarunkowaniach uznano ze niskie waly ziemne sa ekranami akustycznymi. Dlaczego tez uznano ,ze wlasciwa jest dlugosc walów tylko 235 m. a nie osłonieto wogóle parkingu obok dla 20-30 Tirow. Ktos chyba nie mial rozumu w glowie, aby nie widziec koniecznosci postawienia wysokich ekranow oslaniajacych parking od strefy mieszkaniowej przy ul. Galczynskiego.

    Odpowiedz
    • 18/12/2019 o 09:30
      Permalink

      Chciałbym zauważyć, że świstak zatrudniony w UM Mosina w celu zamazywania, ma ostatnio dużo roboty. Tak jak w KIP Stora Enso zamazał nazwę spółki, tak też w KIP dla Anton Rohr zamazał Anton Rohr. Ciekawe czy ten sam świstak wycina nożyczkami kwoty z rejestru umów, czy też macie całe stado świstaków.

      Odpowiedz
    • 18/12/2019 o 09:40
      Permalink

      Dla mnie ważniejsze jest coś innego. Dlaczego uznano wtedy, że bez postanowienia bukrmistrza o odstąpieniu/nałożeniu obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko zostało odsunięte społeczeństwo od postępowania ? Nie wiem czy to opierało się tylko na niekompetencji, czy na braniu w łapę.
      http://czasmosiny.e-samorzadowiec.pl/tresc2/wyswietl/4115/kolejna-decyzja-burmistrza-za-plecami-mieszkancow
      Nie trzeba było się wtedy certolić, tylko złożyć wniosek w prokuraturze. Nie mam tu na myśli ścigania,
      bo oni tak ścigają żeby nie doścignąć, ale prokurator może złożyć wniosek o stwierdzenie nieważności
      decyzji środowiskowej.

      Odpowiedz
  • 17/12/2019 o 23:33
    Permalink

    Pani Gosiu, dziekujemy za zdjecie i komentarz. To pokazuje nam na talerzu BEZRADNOSC obecnego burmistrza. Johanes gra mu na nosie. Prosze jeszcze zalaczyc decyzje SKO uznajaca dec. burmistrza, ze zostala wydana z razacym naruszeniem prawa. Jest wielu nowych mieszkancow i wielu Radnych nie znajacych tego bardzo, bardzo uciazliwego problemu. Pani Gosiu mam pytanie, czy jezeli BURMISTRZ NIE MOZE mozemy my jako mieszkancy i radni napisac bezposrednio do Johanesa skarge i zalaczyc mu fakture za bezprawne niszczenie dróg i środowika w Mosinie. Mamy na terenie Mosiny przysieglego tlumacza j. niemieckiego. Jest takie motto: Niemcy nas Polakow mieszkancow za Odry traktuja tak, jak amerykanie Meksykanow mieszkajacych po drugiej stronie Rio Grande. Czyli jako ludzi drugiej kategorii. CZY TAK MUSI BYC, ZADAJMY SOBIE PYTANIE?

    Odpowiedz
      • 18/12/2019 o 09:11
        Permalink

        Czy ktoś pamięta kiedy Rohr zaczął tam budować?. Wszędzie spotykam się z informacjami, że w 2004.
        Tymczasem uzgodnienie środowiskowe i pozwolenie na budowę jest z 2005.
        Spółka nie jest właścicielem wszystkich terenów, niektóre ma w użytkowaniu wieczystym. To dotyczy
        np.działki 3154 na której częściowo ma powstać Mosina III.

        Odpowiedz
    • 18/12/2019 o 09:06
      Permalink

      Nie wolno sikać na płoty i polskie prawo. Te obecnie jest takie, że niewypełnianie warunków decyzji środowiskowej grozi wysokimi karami.Gdyby gmina zasygnalizowała wieloletnie naruszenia do Wioś,
      to z pewnością kary zostałyby nałożone. Rio Grande to zdaje się jest w Krosinku skąd jest przewodniczący KOŚ. Spytajcie go co zrobił w sprawie wałów, które nie spełniają warunków.

      Odpowiedz
  • 17/12/2019 o 23:29
    Permalink

    Może ten problem wynika z wielkiej nieśmiałości pana burmistrza wobec inwestora?
    Dziś się obudził gminny”mercedes” i wyraźnie wskazuje gdzie jest Gałczyńskiego 7.
    http://www.geoportal.mosina.pl/
    Wizerunkowi firmy też nie pomaga obsikiwanie okolicznych płotów. Może mieszkańcy powinni powiadomić her Johannesa o przyczynach obsikiwania i że posługiwanie się cudzym adresem nie jest mile widziane.
    jroehr@anton-roehr.de

    Odpowiedz
  • 17/12/2019 o 22:50
    Permalink

    Może w końcu Przewodniczący KOŚ ujawni organowi wykonawczemu, że wały już w 2015 roku nie miały 2,5 m i tym samym decyzja środowiskowa nie jest wykonywana, nie tylko w punkcie dotyczącym dojazdu. Jest taka strona:
    http://iswk.gios.gov.pl/
    Z niej dowiedziałem się, że zakład przekracza normy hałasu i wykazała to kontrola WIOŚ.
    Niestety to taki “mercedes” jak wasz system informacji przestrzennej i obecnie nic nie można wyszukać.
    Obecnie UM Mosina pracuje cicho nad decyzją środowiskową dla centrum logistycznego Mosina III-parking na 40 samochodów osobowych, 22 tiry, 80 osób zatrudnionych na zmianie.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.