Po czterech wyłożeniach do publicznego wglądu i czterech burzliwych dyskusjach publicznych zmienił się projektant planu dla terenów zabudowy usługowej w zieleni w Krosinku. Obecny projektant opracował makietę i wizualizacje (jedna z nich powyżej).
Plan został wywołany 2 września 2011 r.
Po trzecim wyłożeniu w listopadzie 2015 r. mpzp dla tego obszaru był już w porządku obrad sesji z rekordową liczbą 200 odrzuconych uwag.
W ostatniej chwili został zdjęty.
W terminie 21 marca 2017 r. – 13 kwietnia 2017 r. odbyło się czwarte wyłożenie planu.
Po dwóch latach Burmistrz Gminy Mosina zaprasza na spotkanie konsultacyjne dotyczące opracowywanego projektu planu miejscowego dla terenów zabudowy usługowej w zieleni w Krosinku, które odbędzie się w dniu 10 kwietnia 2019 r. w świetlicy wiejskiej w Krosinku, ul. Wiejska 47, o godzinie: 18.00.
Projekty planu miejscowego przedstawione podczas poszczególnych wyłożeń:
I wyłożenie
II wyłożenie
III wyłożenie
IV wyłożenie
Wizualizacja makiety sporządzonej na potrzeby spotkania konsultacyjego:
Nr 1 , Nr 2 , Nr 3 , Nr 4 , Nr 5 , Nr 6 , Nr 7 , Nr 8 , Nr 9 , Nr 10 , Nr 11 , Nr 12 , Nr 13 , Nr 14
Rozumiem, że ludność Krosna będzie się na razie obejść bez krzyżówki Okrąglaka
z Alfą.
”
Wynik konsultacji:
W wyznaczonym terminie wpłynęły uwagi – wyjaśnienia Inwestora względem postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu dotyczącego odmowy uzgodnienia realizacji przedsięwzięcia z dnia 21 stycznia 2019 r., znak: WOO-I.4221.101.2018.IJ.10.
Uzgodnienie, o którym mowa w art. 77 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, jest wiążące dla organu wydającego decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach. Jednocześnie w miejscu tym wskazać należy, iż na postanowienia uzgadniające Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska nie przysługuje zażalenie. Organ wydający postanowienie jest nim związany od chwili uzgodnień i nie może postanowienia uchylić jak i zmienić. ”
http://bip.mosina.pl/bip/organy-gminy/burmistrz/informacje-o-srodowisku-i-jego-ochronie/obwieszczenie-o.6220.5.2018.mt-o.6220.4.2019.mt-z-dnia-21.02.2019-r.-w-sprawie-przeprowadzenia-konsultacji-spoecznych/protok-z-przeprowadzonych-konsultacji-spoecznych.html
czy będzie relacja video ze spotkania konsultacyjnego w Krosinku ?
Te konsultacje to miały taki średni sens. Odmowa uzgodnienia przez RDOŚ uniemożliwia Burmistrzowi wydanie decyzji środowiskowej. W RDOŚ od Stobnicy wieją trochę inne wiatry. Jestem przekonany, że przed Stobnicą byłby to jak jeden z setek, pozytywnie uzgodniony i nawet jeśli jest jakieś oddziaływanie, to zamyka się w granicach działki inwestora. Po Stobnicy już oddziaływania nie rozpoznają granic geodezyjnych.
KIP tego przedsięwzięcia zniknął jakoś z bazaoos. Początkowo był opublikowany, ale to był tylko opis długopisem, i był to ni to kip, ni pies czy wydra.No i znowu szycie zapisów mpzp pod kontrahenta staje się kłopotem. Nie wiem czy kiedy słuchałem transmisji z waszej sesji się nie przesłyszałem (kiepskie nagranie), ale chyba p.Burmistrz dopuścił możliwość partycypacji w kosztach sporządzenia planu przez właścicieli działek.Ciekawy pogląd, ale już się boję, że ludzie puka obciążą mnie kosztem mpzp z zakazem zabudowy. 🙂
finansowania
Dopuszczam taką możliwość, że jestem niekumaty, ale co społeczeństwo, zwykle niewyrywne do konsultacji, ma konsultować, jeśli nie zna treści raportu?
Przepraszam, ale pomyliłem postępowanie z tym z Dymaczewa Starego.
Tam był i jest ten kip długopisem. W tym postępowaniu nie opublikowano nic.
Reszta uwag bez zmian.
Może i Okrąglak,ale z Lubonia widać dół od Alfy. Taki mix.
hm, wygląda na to, że jest to kolejny znak, na zbliżający się koniec świata Póki co, Pan Bóg odbiera rozum a niedługo pomiesza języki tak, że się nadradny ze swoim teściem nie porozumie.Co to się w tych prowincjonalnych głowach rodzi i to na dodatek w bliskości WPN-u ? Myślę, że opór ludu pracującego Krosinka nie pozwoli ostatecznie na taka maszkarę !
Ja też pomyślałem, że koniec świata nadchodzi, kiedy RG Dopiewo opublikowała protokoły z komisji.
Trochę wyrozumiałości. Może to tylko kopuła dla ekspozycji pradziejowego osadnictwa i innych artefaktów wykopanych przez Indianę Jonesa. Mamuty też sporo miejsca zajmują. Nie będą przecież stać na deszczu.
Poznański SARP był i jest temu PRZECIWNY , ale prowincjonalne SŁODZIAKI są uparte i widzą taką przyszłość dla mieszkańców. Zjednocz ludzi, sąsiadów i kogo popadnie i protestujcie, protestujcie przeciwko głupocie wiejskich głupków. W jedności i w większości siła.
Tak poważnie to co w tym Alfaglaku ma być?
Pani kierownik Szeliga jakoś na sesji nie wspomniała o zjawisku znikających stanowisk archeologicznych. Czy jest jakaś hierarchia, że jednym znikają ,a innym nie? Dlaczego tak się dzieje, że niektóre plany nie trafiają do opiniowania przez PKZ?Pewnie ten temat pani kierownik opuściła, by błysnąć na spotkaniu konsultacyjnym.
Stanowisko archeologiczne już wykopane, czy pod makietą?
hołtel z dominantą 🙂
Co to jest za obiekt zaznaczony na pomarańczowo ? Wytwórnia pasz, pomnik dla cielca czy też miejscowego kacyka ?
Ten obiekt pomarańczowy to jest Hotel wielkości poznańskiego OKRĄGLAKA. O szczegóły pytaj radnego Wiązka i jego teścia. Cała ta inwestycja wygląda jak włożenie palca w d…..