Publicznie dostępny rejestr umów w Mosinie

To dla mnie ważny dzień. Jestem pozytywnie zaskoczona.
Kropla drąży skałę.
Od kiedy zostałam radną nie było dla mnie chyba ważniejszej rzeczy jak ta i żadna inna sprawa tak mnie ostatnio nie zdołowała jak postawa burmistrz/urzędu w tej sprawie.

Dziś został udostępniony rejestr umów 2020 oraz rejestr zobowiązań od 1.09.2018 do 31.12.2019 r. (ach, te zabawy językiem polskim 😉 )
Co mnie dodatkowo cieszy, rejestr zobowiązań, o który w pełnym zakresie występowałam w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej czterokrotnie – 19 lipca, 8 października, 4 listopada 2019 r. i 9 stycznia 2020 r. wydaje się być udostępniony w pełnym zakresie.
Początkowo Burmistrz udostępnił mi połowę umów, bez wartości umów i zamazał nazwiska osób fizycznych.
Potem pojawiły się nazwiska oraz wartość umów, ale brakowało 25% pozycji.

Przebyliśmy długą drogę. Dlaczego wszystko musi tak długo trwać?

Pierwszy wniosek w sprawie udostępnienia wszystkim Rejestru umów złożyłam na ręce Burmistrz Zofii Springer w czerwcu 2014 roku.
Ten wniosek nie doczekał się nawet odpowiedzi.

71 myśli na temat “Publicznie dostępny rejestr umów w Mosinie

  • 17/01/2020 o 20:43
    Permalink

    Tam nieracjonalne zdanie zaprezentowała p.Skarbnik-ile bierze ZUK, nam nic do tego.
    Podobnie burmistrz twierdził, że to należy rozpatrywać oddzielnie, bez znajomości kwot jakie pobiera spółka.
    Ktoś zapomniał o ludziach, którzy płacą obydwie opłaty. Z uporem dalej twierdzę, że opłata targowiskowa ma wszelkie cechy opłaty targowej, jest więc opłatą targową. Jakoś gdzie indziej się tak językiem nie bawią.
    Władza publiczna powinna trzymać ręce na kołderce, a nie się bawić słówkami pod nią.
    Chomiku, pamiętasz jaki był wpływ z opłaty targowej w 2018 roku?W którym roku była Rych gate?
    Załatw wreszcie pieczatkę, to wam obniżę cenę za odpady.

    Odpowiedz
  • 16/01/2020 o 11:33
    Permalink

    Rejestr umów/zobowiązań wydaje się być kompletny, tzn. białe plamy (puste numery) zostały zapełnione jakąś treścią. Mam jednak świadomość, że to nie jest 100% umów/zobowiązań, że są takie, które zamiast do rejestru trafiły do szuflady.
    Czego brakuje?
    Wielu spraw. Jedna z nich to dwa 2-3 dniowe służbowe wyjazdy w związku z przygotowaniami do zagospodarowania budynku „kokotka” Okazuje się, że były zupełnie bezkosztowe.
    Mowa o ujętych w sprawozdaniach burmistrza – wizytach studyjnych w muzeach (Gdańska, Kraków), w których wzięły udział oprócz burmistrza 3 urzędniczki.

    Relacja burmistrza z tych wizyt znalazła się w numerze czerwcowym Informatora Mosińskiego – str. 28

    http://www.mosina.pl/filemanager/photos/uploads/informator_mosinski/informator_mosinski_czerwiec.pdf – str.

    Odpowiedz
    • 16/01/2020 o 12:02
      Permalink

      Ja też chcę burmistrza i urzędniczki, które płacą za siebie.

      Odpowiedz
    • 16/01/2020 o 15:10
      Permalink

      Czy dobrze odczytuje z rejestru umów ze pracownicy Urzędu nazwisko podane w rejestrze PAWLICKI-A i inne za sporządzenie Umowy na dotacje otrzymuja dodatkowo po 5000tys zł. oprócz pensji ????????? przeciez te Umowy sa dostepne w internecie co to za wielkie dzieło za które dostają takie pieniądze, a może wystapic dla nich o nagrode NOBLA , Mieszkancy Mosiny czy WY to widzicie takie dodatkowe pieniadze dla pracowników Urzędu za prace która powinni wykonać w ramch swoich zarobków ??/ to jest żart czt kpina z NAS

      Odpowiedz
      • 16/01/2020 o 15:44
        Permalink

        W urzędzie niedługo będą nie wysyłane a roznoszone przez pracowników tutejszego UM decyzje podatku od nieruchomości za jedna decyzję urzędnik w ramach dodatkowych zleceń zarobi średni 3 zł od decyzji średnio około 1500-2000zł na osobę. Żyć nie umierać i pracować w UM Mosina, za wszytko dopłacają, oraz “ambitni tzw młode wilki i stare wygi patrzące i słuchające najwyższego” otrzymują różnego typu dodatki i premie.

        Odpowiedz
      • 16/01/2020 o 15:56
        Permalink

        Krysia wzkaż proszę gdzie znalazłaś taką informację?

        Odpowiedz
      • 16/01/2020 o 19:31
        Permalink

        @Krysia, to pomyłka.
        Te kwoty po 5 tys. są na wymianę źródeł ogrzewania.

        Odpowiedz
    • 17/01/2020 o 09:14
      Permalink

      wizyty studyjne w muzeach to jest dopiero wyprawa w ramach delegacji, płatnych delegacji i diet w ramach zainteresowań burmistrza bo jest historykiem , prosze aby urzedniczki opisały jakie doswiadczenie i co zyskaly na tej wizycie w muzeum co zastosowały w swojej pracy czy eksponaty z muzeum zostały umieszczone w UM Mosina, Szanowna Pani Przewodnicząca i Państwo Radni macie Państwo publiczne prawo mieszkańców Mosiny z ramienia przyznanego Wam mandatu o szczegółowe wyjasnienie wizyt w Muzeum ???????

      Odpowiedz
    • 17/01/2020 o 10:24
      Permalink

      Pewnie więcej jest takich wydatków, które nie są wpisane, ale kto to może sprawdzić?
      Wyjazdy służbowe do muzeum za pieniądze podatników. Też bym tak chciał. Nawet “tylko’ dwa razy w roku na trzy dni.

      Odpowiedz
    • 17/01/2020 o 18:35
      Permalink

      Klikam na mosina.pl,klikam w BIP, klikam w szukaj ,w prawym rogu wpisuje rejestr umów, wpisuje date od 1 stycznia, coś błyska, może wina przeglądarki, tak wina.Na innej wyświetla też 2012 ,ale niebłyska klikam, styczeń, klikam jakiś rok, wyskakuje również 2012, nic klikam , szukam również w archiwum, dalej nic.I co? może burmistrz planuje przenieść cały rejestr zobowiązań i przerobić na rejestr umów albo cała publigacja to była jakaś zagrywka? Czas pokażę.

      Odpowiedz
    • 19/01/2020 o 19:54
      Permalink

      Muszę przyznać że sam nie byłem do kąńca świadomy treści tego nagrania z sesji co wkleiłem link teraz po odsłuchania kilku krotnym jestem bardziej ogarnięty. Tak naprawdę to jest dowód na przekręt

      Odpowiedz
  • 15/01/2020 o 12:45
    Permalink

    Akcja Zima bez śniegu-275 tys. Ile by kosztowała ze śniegiem?
    Przydałby się też rejestr umów zawieranych przez ZUK i PUK. Sadzenia drzewek nie widzę.

    Odpowiedz
    • 15/01/2020 o 13:40
      Permalink

      Pewnie nie zobaczysz dałbym sobie uciąć rękę, że nie jest kompletny.

      Odpowiedz
      • 15/01/2020 o 16:19
        Permalink

        U Was w Luboniu mieszkańcy chyba mniej wytwarzają śmieci niż w Komornikach albo Mosinie ,chociaż Mosina przoduje.Mam tam rodzinę i czesto tam jestem.Jeżeli to co wczoraj widziałem to były gabaryty to albo społeczeństwo jest biedniejsze albo większe dusi grosze, jeszcze jedna możliwość mają nowe domy/Mieszkania gdzie wiekszość po kapitalnym remoncie. Tego styropianu nie mogę przepękać .

        Odpowiedz
    • 15/01/2020 o 17:27
      Permalink

      Tak jak twierdziłem pić montaż opublikowane jest to co chciał wasz burmistrz cytuje rejestr umów na dole strony “Dokumentacja źródłowa dotycząca poszczególnych zobowiązań znajduje się w dyspozycji komórek organizacyjnych Urzędu Miejskiego w Mosinie. Treść umów może być udostępniana na wniosek – zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. z 2019 r., poz. 1429): ok to żądam art 10 por 2 Art. 10. 1. “Informacja publiczna, która nie została udostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej lub centralnym
      repozytorium, jest udostępniana na wniosek.
      2. Informacja publiczna, która może być niezwłocznie udostępniona, jest udostępniana w formie ustnej lub pisemnej bez pisemnego wniosku.

      Odpowiedz
      • 15/01/2020 o 21:09
        Permalink

        http://bip.mosina.pl/bip/zamowienia-publiczne/ogoszenia/45.-odbir-zbieranie-i-transport-odpadw-komunalnych/informacja-o-udzieleniu-zamwienia1.html Zamawiający zastrzega,że podane powyżej ilości odpadów do odebrania są wielkosciami szacunkowymi,ustalonymi na podstawie danych liczbowych o ilościach odebranych odpadów komunalnych, zmieszanych i segregowanych z nieruchomości zamieszkałych oraz Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w okresie od 1 stycznia 2020 do dnia 29 lutego 2020 roku. ???

        Odpowiedz
        • 15/01/2020 o 23:07
          Permalink

          Metoda kopiuj-wklej, a szare komórki leżą odłogiem. Gdzie metale, odzież itd?

          Odpowiedz
          • 16/01/2020 o 09:35
            Permalink

            6 szt-wierzba biała, ulica Wierzbowa w Krosinku-7290. Tylko u nas niskie ceny.
            Czy te drzewa mają chociaż siatki?

          • 16/01/2020 o 10:15
            Permalink

            Pinokio we Wronkach mówił coś w ten deseń:Z powodzeniem sadzimy zieleń i musimy mieć ceny konkurencyjne, bo inaczej nikt by u nas nie zamówił usługi.
            Tymczasem nawet wierzba może być skutecznym narzędziem w walce z nadpłynnością finansową gminy.

      • 16/01/2020 o 10:24
        Permalink

        Startuj bez konkursu.Podwójne finansowanie masz zapewnione.Bierzesz i podrzucasz projekt uchwały jakiemuś Rychowi, on to pozytywnie opiniuje, ty dajesz mu robotę. Część opłaty targowej, nazywasz dla picu targowiskową
        i rżniesz na kasie kupców i gminę.Ktoś po drodze część kasy skręci dla siebie i będzie dobrze.
        Nie przejmuj się tym, że podrzucony projekt uchwały jest lewy, bo zostanie przeprany przez komisję i przez czytający inaczej nadzór i stanie się prawem miejscowym.
        W kraju w którym nikt nie czyta, mamy nową noblistkę.

        Odpowiedz
      • 16/01/2020 o 10:33
        Permalink

        Pinokio jak mnie pamięć nie zawodzi za koszenie trawy przy świetlicy w Mieczewie skasował kafla, kawałek pewnie jakieś 2000mkw im dalej od Lubonia to drożej.

        Odpowiedz
      • 16/01/2020 o 10:35
        Permalink

        a nie powinna sobie wpisać pani Beata p.o. prezesa? Prezesem bedzie dopiero jak wygra konkurs, który na razie nie jest ogłoszony. chyba, ze juz wie, ze wygra konkurs

        Odpowiedz
        • 16/01/2020 o 10:48
          Permalink

          Strażyński wystartował dopiero jak ugadał się z Wieczorem.
          Ja jeszcze chciałbym o wierzbie. Każda wierzba, nawet jak jest niepłacząca, jak z spotka się z taką troską o finanse publiczne, to staje się wierzbą płaczącą. Podatnik płacący też powinien zapłakać.

          Odpowiedz
          • 16/01/2020 o 11:07
            Permalink

            Mosina powtarza przetarg na ubezpieczenie majątku. Nie ma jachtu, ale koniecznie chce go ubezpieczyć.
            To trochę tak, jakby karp ubezpieczał racice.

          • 16/01/2020 o 11:23
            Permalink

            Wierzba jest to o tyle wdzięczny temat, że można obiecać gruszki.
            Strażyński posadził 6 wierzb za 7290 zł w Krosinku, a gruszki które na nich wyrosną obiecał Wieczorowi we Wronkach. Wielo-funkcyjne drzewo, prawie jak WUKO.

        • 16/01/2020 o 11:35
          Permalink

          Konkursy są po to, by kandydat słuszny pokonał niesłusznych. Mecenas Płonka na pewno potwierdzi opinię karpia.Żeby zorganizować konkurs trzeba najpierw ustalić, kto jest kandydatem słusznym.

          Odpowiedz
          • 16/01/2020 o 12:05
            Permalink

            RN PK Wronki chciała uniknąć śmierci głodowej i wybrała prezesa już po drugim głosowaniu.
            Gdyby się dalej stawiali, to siedzieliby do dziś o chlebie i wodzie, a tak Wieczór jak zobaczył biały dym, to ich wypuścił.

          • 16/01/2020 o 13:12
            Permalink

            Ja chcę konkursu na prezesa komumalki, narazie widzę że jakaś Pani się sama powołała jeszcze trochę i Burmistrz ją napaści.Ciekawe kto podsunął taki pomysł pewnie Pinokio ale Pinokio ma mgr.inż koło prezes zarządu.Pani ma dziurę na pieczątce.

          • 16/01/2020 o 14:34
            Permalink

            Dyzma był absolwentem Oxfordu.
            W każdym razie we Wronkach zmiany w krs następują szybciej.

          • 16/01/2020 o 15:49
            Permalink

            Gdyby to był tryb dostępu do informacji publicznej(14 dni), to by była sprawa do sądu.

  • Pingback:Publiczny rejestr umów i zobowiązań gminy Mosina już dostępny

  • 15/01/2020 o 04:18
    Permalink

    Gminom będzie trudniej ominąć przetargi.
    To wynik wyroku TSUE

    https://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/1435136,procedura-in-house-wyrok-tsue.html

    Nie będzie in-house na nic bezprzetargowo, ani na śmieci, ani na zieleń, ani na administracje.
    Muszą być umowy i muszą być jawne.
    Można się odwoływać i dodatkowo zawiadamiać UOKiK.
    Pięknie.
    Ciekawe jak to będą próbowali omijać i jakie kary za to realnie, a nie teoretycznie będą zagrażać i jak będą egzekwowane?

    Odpowiedz
    • 15/01/2020 o 06:17
      Permalink

      Obejrzałem ten Wasz rejestr zobowiązań trochę w pośpiechu, ale dałbym sobie uciąć rękę, że nie jest kompletny. Raczej pokazano co chciano pokazać. Firmy, które współpracują z UM źle nie wychodzą. Może założę działalność i zacznę wykonywać usługi dla waszego UM?

      Odpowiedz
  • 14/01/2020 o 19:10
    Permalink

    na razie lista umów 2020 jest pusta,

    do 2019 ZUK większe kwoty
    600 000,00 zł Porozumienie o zarządzanie i administrowanie zasobem nieruchomości Gminy Mosina za 2018, 508.000,00 naprawy, bieżące potrzeby, 2019 300.000,00 za administrowanie strefą płatnego parkowania, 600.000,00 zarzadzanie nieruchomościami, 3.150.000,00 dowozy uczniów do szkół i przedszkoli w 2019, 518.000 usuwania oraz pielęgnacji drzew, krzewów w 2019, 560.000 usuwania oraz pielęgnacji drzew, krzewów do k. 2022, ciekawe, czy były przetargi na te prace, niektóre kwoty wydają mi się gigantyczne, jak np. 600.000 za roczne administrowanie nieruchomościami

    Odpowiedz
    • 14/01/2020 o 20:18
      Permalink

      @Maria gigantyczne jak UM w Mosinie i ten Wasz ZUK z epoki minionej. Nawet US stał sie w pełni cywilizowany ale nie ma się co dziwić.Ktoś kto był prezesem ZUKU i takie bzdury odpisywał właścicielom działek, gdzie ZUK bezprawnie zajmował nic dziwnego,że taki bałagan teraz tam jest. Dlaczego Strażynski korespondował z właścicielami i prawnikami właścicieli?Przecież nie był uprawniony do korespondowania w imieniu ZUKU. Włascicielem jest gmina Mosina http://czasmosiny.e-samorzadowiec.pl/files/media/806/pliki/Projekt_uchwaly_dotyczacy_rozpatrzenia_skargi_Krystyny_Nyckowskiej_na_Burmistrza_Gminy_Mosina.PDF https://issuu.com/czas_mosiny/docs/czas_mosiny_nr1_2013 http://czasmosiny.e-samorzadowiec.pl/files/media/806/pliki W Skórzewie na ul.Wrzosowej jest wyspa ,przez matactwa byłego Wójta ,Waszego prezesa Strażyńskiego gmina Dopiewo zapłaciła niecałe 800000 tyś http://blogdopiewo.blogspot.com/2016/05/nierozwiazywalne-problemy-ul-lawendowej.html?m=1 https://gloswielkopolski.pl/szli-na-reke-w-zamian-za-podarowane-grunty/ar/305687 Po Waszej gminie chodzą słuchy że endriu nie miał czasu .Pani która obecnie pełni funkcję P.O bardzo namieszała, stąd te 600000 i na pewno nie jest adekwatne i się nie należy

      Odpowiedz
    • 15/01/2020 o 04:25
      Permalink

      Np na zarządzanie targowiskiem powinien być przetarg i zwycięża oferent z najniższą stawką w % od utargu.

      Utarg będzie wyższy i zakończą się kombinacje.

      Zarządzanie przez ZUK bez przetargu staje się nielegalne w świetle prawa i wyroku TSUE.

      Podoba mi się ten wyrok.

      Przetargi powinny być jawne, publiczne, z licytacją na głos i transmitowane na żywo na youtube.

      To byłaby nowa jakość. Koniec kopert.

      Odpowiedz
      • 15/01/2020 o 08:33
        Permalink

        Jeszcze nie macie we Wronkach opłaty targowiskowej?Idee lubią się przemieszczać wraz z ludźmi.
        Co do in house to mam mieszane uczucia, bo wolałbym jednak by Kom-Lub mi wywoził, bo robi to dobrze.
        Nie chciałbym być narażony na takie sytuacje jak w Dopiewie, gdzie czekają na odbiór nieraz po wiele dni.
        Kiedy zgłoszą do Selektu, to mają problem zgłoszony i bez zmian.Niby ochrona konkurencji konsumentów,ale chyba nawet UOKIK się nam zgermanił, bo uznał że różne ceny na bramie dla Selektu i np. dla Lubonia to ok.
        W podobnej sytuacji przed laty uznał, że nie było ok. Nikt mnie nie przekona, że śmieci z Lubonia powinny na bramie kosztować 100 zł więcej niż z Komornik i że wynika to z kalulacji, Moim zdaniem ze złodziejstwa i cieszę się, że moje śmieci nie pojadą do Piotrowa Pierwszego, bo tam kradną.

        Odpowiedz
  • 14/01/2020 o 17:10
    Permalink

    Myślę, że też ważny dla pani Sekretarz. Przedtem błądziła i myślała, że kwoty i nazwiska w umowach, to tajemnice, ale dokładnie nie wiedziała jakie. Przybyła do Mosiny, dostała porcję wiedzy i jak tu nie wierzyć w resocjalizację.

    Odpowiedz
    • 14/01/2020 o 18:51
      Permalink

      Drogi ten Wasz ZUK! Oczywiście nie twierdzę, że wszystko, ale wykoszenie trawy wokół świetlicy za kafla to chyba już mafia! Jestem dopiero na 23 stronie, a na marginesie widnieje radny pucybut od kluczy. Czy nie złamał prawa? Widzę tu umowa anulowana, anulowana czy zatajona? W Waszym ZUKu brak w wielu rubrykach daty zobowiązania i daty zakończenia, dlaczego? Z partyzanta było coś robione (zakup tylko czego? 26 strona 52800 itp itd) Czy kiedy komuś się chciało? Na str. 48 montaż i demontaż flag Pl. 20 Października, cena łał!

      Odpowiedz
      • 14/01/2020 o 20:40
        Permalink

        Administrowanie nieruchomościami podpadało mi już wcześniej,bo to więcej niż kwota czynszu.
        Z tego co pamiętam, to wykoszenie wokół świetlicy w Krośnie to 3 tys.
        Czy w Krośnie nie ma żadnego kosyniera?Sołectwa dostają środki sołeckie, to powinny same kosić lub płacić.
        Nie zauważyłem natomiast większych umów na zieleń, ale mogłem przeoczyć.

        Odpowiedz
      • 14/01/2020 o 20:54
        Permalink

        Administrowanie nieruchomościami podpadało mi już wcześniej,bo to więcej niż kwota czynszu.
        Z tego co pamiętam, to wykoszenie wokół świetlicy w Krośnie to 3 tys.
        Czy w Krośnie nie ma żadnego kosyniera?Sołectwa dostają środki sołeckie, to powinny same kosić lub płacić.
        Nie zauważyłem natomiast większych umów na zieleń, ale mogłem przeoczyć.
        Dorobienie kluczy i przedstawienie z pływakami w pakiecie.
        Generalnie wydaje się, że radni powinni więcej czytać, co im wolno a co nie.Niektórzy mają do tego wstręt i wolą wystawiać jasełka na sali sesyjnej.
        “NSA wyrokiem z dnia 24 lipca 2018 roku (sygn. II OSK 1642/18) w całości oddalił skargę kasacyjną radnego. Zdaniem NSA „Skoro, jak ustalono wypłacone wynagrodzenie jest ekwiwalentem świadczenia wykonanego na rzecz gminy i pochodzi z majątku gminy, to skarżący jako radny prowadził działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy. Taka sytuacja wyczerpuje przesłanki z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym bowiem wykonanie odpłatnej usługi na rzecz gminy stanowi wykorzystanie mienia komunalnego gminy w prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej w ujęciu art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej. Generalnie uznano, iż wynagrodzenie za usługi wykonywane na rzecz gminy (jednostki komunalnej) i wypłacone usługodawcy z budżetu gminy mieści się w pojęciu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami “z wykorzystaniem mienia komunalnego”.”
        https://samorzad.infor.pl/sektor/organizacja/ustroj_i_jednostki/2751450,Czy-radny-moze-swiadczyc-uslugi-na-rzecz-gminy.html

        Odpowiedz
        • 14/01/2020 o 21:23
          Permalink

          Odmiennie od tematu ,jadąc dziś do pracy widziałem w Luboniu jakieś plastiki pomieszane ze styropianem i armaturą łazienkową. Jak tam wygłąda segregacja bo workach było prawie wszystko pomieszane macie przezroczyste worki

          Odpowiedz
          • 14/01/2020 o 21:50
            Permalink

            Tak mamy przezroczyste worki. Wkładamy je na posesjach do koszy, które mamy jeszcze z lat 90-tych.
            Armatura jest dopuszczalna, bo drobny metal może być z plastikami. Prawdę mówiąc nie widziałem jeszcze przypadku ze styropianem. Może to był worek burmistrza odpowiedzialnego za odpady, bo krótko w Luboniu i może jeszcze nie ogarniać.

    • 14/01/2020 o 19:13
      Permalink

      56 strona czyżby sołtys zbiedniał? OŚ.1010.2019.MD wartość zobowiązania jest zabójcza

      Odpowiedz
          • 14/01/2020 o 21:52
            Permalink

            W rejestrze umów nie ma zlecenia dla niego na koszenie ZUKU, więc to chyba inicjatywa oddolna.

          • 14/01/2020 o 22:52
            Permalink

            Jak było koszenie ZUK, to przynajmniej teren wokół świetlicy mógł skosić w czynie społecznym.

  • 14/01/2020 o 11:20
    Permalink

    Korzystając z okazji, że wasz burmistrz ma dziś dobry dzień, chciałbym postulować o lepszą informację o środowisku. Nie ma co pisać w odpowiedziach na pytania radnych o informacji o wniosku uzależnionej od liczby stron,o art.85 ooś tylko publikować wszystkie informacje, bo to nie boli i niczym nie grozi.
    Pani Springer miała z tym kłopot i dlatego jest byłą burmistrz.Proponuję także przeniesienie świstaka, który zamazuje nazwy wnioskodawców do sekcji sadzenia drzewek, ale już bez siatek. No i jeszcze gdyby się udało wyzwolić Gałczyńskiego 7 spod okupacji…

    Odpowiedz
    • 14/01/2020 o 11:32
      Permalink

      Waldemar, który nie był radnym poprzedniej kadencji zarobił 86,10.

      Odpowiedz
        • 14/01/2020 o 12:05
          Permalink

          Opracowanie projektu mpzp dla części wsi Krajkowo-5x 5854,80=za drogo.

          Odpowiedz
          • 14/01/2020 o 12:07
            Permalink

            Mpzp dla Krosinka-5X 8600=bardzo za drogo.

          • 14/01/2020 o 12:10
            Permalink

            Dalej coraz gorzej, więc albo pozycje się powtarzają,albo ktoś przepłaca.

          • 14/01/2020 o 13:17
            Permalink

            To chyba jednak zdublowane, bo wierzyć mi się nie chce, że tak drogo.
            Ostatnia pozycja wskazuje na podpisanie umowy z Clean City, ale nie ma daty.
            Przestawienie 1 pieca kaflowego 5 tys. ?
            Jedna umowa z ZUK na 500 tys. chyba trochę lakonicznie opisana jako drobne naprawy, bo pół bańki to nie są drobne. Kilka pomyłek w dotacjach na wymianę piecy-5 zł. Swoją drogą kupujecie tylko drogie piece, ale bogatych stać.

    • 14/01/2020 o 18:18
      Permalink

      Odnowić , Zreformować, usprawnic, Referat ochrony srodowiska bo od czasów Springierowej jest niereformowalna kulą u nogi przynosząca wstyd Gminie Mosina.

      Odpowiedz
      • 14/01/2020 o 18:26
        Permalink

        Dont worry, be happy Halina. Antoniemu kiedyś też rura zmięknie.
        “Dziś został udostępniony rejestr umów 2020 oraz rejestr zobowiązań od 1.09.2018 do 31.12.2019 r. (ach, te zabawy językiem polskim )”
        Nie żebym był językoznawcą jak pan Jerzy Ryś, ale tak na czuja to z tym językiem szału nie ma.
        “Prezentowany Rejestr Umów obejmuje zobowiązania zawarte od dnia 1 stycznia 2020 r.”
        Karpie zawierają umowy, które wiążą się z zobowiązaniami. Wydaje się, że zawieranie zobowiązań jest dobre dla leszczy.

        Odpowiedz
  • 14/01/2020 o 11:16
    Permalink

    Niektóre pozycje trochę dziwne między innymi
    naprawy, konserwacja, zamykanie pomieszczeń ‐ Gminne Centrum Informacji kwota 3600zl za 6 m-c pracy strona 70 pdf pozycja 5 od końca

    Odpowiedz
    • 14/01/2020 o 22:04
      Permalink

      Dziwne tzn? W GCI odbywają się jakieś warsztaty, kursy po za godzinami jego urzędowania prowadzone przez zewnętrzne firmy, osoby, więc chyba ktoś to zamknąć musi…

      Odpowiedz
  • 14/01/2020 o 10:37
    Permalink

    Nadejszła wiekopomna chwila. Jeszcze nie widziałem,a już się cieszę. Za chwilę zajrzę i dopiero się ździwię jak będą w nim nazwiska i kwoty.Nie ma nic za darmo więc w zamian hasło na następne wybory:
    Natenczas Mieloch.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.