Finansowanie budowy basenu

Spółka powstała, ale jej finansowanie i finansowanie budowy basenu jest pełne uproszczeń i niedopowiedzeń.
Burmistrz przesłał radnym mailem w przeddzień sesji o godz.22.19 (!!!) prezentację:
z podstawowymi parametrami finansowymi pływalni oraz kluczowe inwestycje gminne w kolejnych latach.
Na sesji tę samą prezentację poszerzoną o kilka slajdów przedstawił radny Andrzej Raźny.
Myślę, że warto przedstawić dla pamięci te dane, które przemówiły do 10 radnych i które kolejnych 10 nie przekonały.
Mimo, że temat jest mocno wyeksploatowany, to jednak z uwagi na wiele głosów, że nie było widać liczb na ekranie w czasie transmisji,
wstawiam tabelki;

  1. To, co przedstawił radny Andrzej Raźny (radni nie otrzymali tego materiału, widzieli to tylko w czasie jego wystąpienia na sesji):

Obligacje przychodowe jako forma współfinansowania budowy basenu miejskiego.

Obligacja przychodowa – szczególny rodzaj papierów dłużnych (obligacji) pozwalający ograniczyć odpowiedzialność emitenta (spółka Park Strzelnica) do wysokości przychodów z przedsięwzięcia finansowanego z uzyskanych przez spółkę  środków. 

Skąd środki na wykup obligacji i zapłatę odsetek:

•Środki za które ww. instytucje wypłacają odsetki oraz wykupują obligacje pochodzą z dochodów uzyskiwanych przez te podmioty z przedsięwzięć sfinansowanych obligacjami;
•Obligacje z długim okresem spłaty.

Korzyści dla Gminy:

•Emisja obligacji nie obciąża budżetu Gminy i tym samym Gmina może realizować kolejne własne inwestycje
•Konieczność obsługi obligacji (wykup i zapłata odsetek) wymusza na spółce zwiększanie efektywności działania

Założenia emisji obligacji

•Dofinansowanie pieniężne Gminy: 8,8 mln zł
•Obligacje przychodowe spółki 11,95 mln zł
•Zwrot z tytułu zapłaconego VAT: 5,25 mln zł
•Okres spłaty obligacji przez spółkę 15 lat
•Oprocentowanie łączne roczne 2,5%
•Dotacja roczna z tytułu lekcji dla szkół 0,8 mln zł
•Kapitał obrotowy spółki powstaje z zatrzymanej części podatku VAT 1,0 mln zł

To, co przesłał radnym Burmistrz Przemysław Mieloch.

KOSZTY PŁYWALNI

https://czasmosiny2.pl/wp-content/uploads/2019/12/koszty-pływalnia-2-1.pdf


18 Comments
alpc 11/12/2019
| |

Fajnie, a co roku 0’8 mln dotacji to zapłacą wszyscy! Ciekawe, czy będzie im śmieszni, gdy zdrożeje wszystko w tym najwięcej woda i energia! No cóż, pieniądze same nie lecą, trzeba je wypracować!

Żwirek 11/12/2019
| |

Mamy już wybranego (w konkursie?) agenta emisji obligacji dla Mosiny.
Wygrała oferta BGK.

Więcej powiedzą w firmie: https://www.curulis.pl/oferta/obligacje-przychodowe

karp 10/12/2019
| |

Nie wszystkim przed sesją takie informacje są potrzebne. Temu który sprowadził Statlera i Waldorfa wystarczy dostarczyć po zbudowaniu basenu.
Po ile u was będą bilety, bo trzeba zacząć zbierać kasę.
Co jeśli przychód będzie równy kosztom? Kto spłaci obligacje przychodowe?

ciekawy 10/12/2019
| |

Radni dostali wyliczenia na kilka godzin przed sesją? Nie chce mi się w to wierzyć. Przecież to niepoważne. Skutki pośpiechu są jednak widoczne. W tytułowej tabeli podano zwrot podatku VAT w wysokości 4 250 000 zł, a potem w innym miejscu jest 5.25 mln zł.
Czy milion złotych dla burmistrza i radnych nie stanowi problemu?

karp 09/12/2019
| |

Ambitnie, bo Tarnowskie Termy mają większe koszty niż przychody.Zawsze można zwiększyć dotację i będzie cacy.