Budżet, odpady, Aquanet – ad vocem

W systemach demokratycznych opozycja jest niezbędna, ale jest i solą w oku rządzących.
W mosińskiej rzeczywistości jest kilku radnych, którzy patrzą władzy na ręce. Najaktywniejszą jest Małgorzata Kaptur – przewodnicząca Rady Miejskiej. Strona Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Ziemi Mosińskiej – Czas Mosiny, którą prowadzi, jest nieocenionym kompendium wiedzy o pracy naszego samorządu. Tematy przez nią poruszane kierują naszą uwagą m.in. na sprawy, z którymi burmistrzowie sobie kompletnie nie radzą.

Dla przykładu ostatnie dwa tematy: „Mosińska utopia budżetowa” i „ System dziurawy jak szwajcarski ser”. Tematy uargumentowane, przedstawione bardzo logicznie. Ze strony burmistrzów żadnej reakcji. Jedynie burmistrz Jerzy Ryś pisze „ciepło, ciepło” na wpis internauty Karpia, dot. większych kosztów, jakie Mosina będzie płacić na bramie RIPOK-u w Piotrowie Pierwszym.

Panie Burmistrzu Jerzy Ryś, kiedy za namową swojego zastępcy Przemysława Mielocha, wyprowadzał Pan Mosinę z Selektu nie wiedział Pan o tym? Powtórzę jeszcze raz. Z całą odpowiedzialnością twierdzę, że wyjście z Selektu to niewybaczalny Panów błąd. To działanie niegospodarne, to działanie na niekorzyść mosińskiego budżetu.

Wybijam to dużymi literami:
W 2016 ROKU Z BUDŻETU GMINY MOSINA WYPŁYNĘŁA KWOTA W WYSOKOŚCI 64 TYS. ZŁ. JAKO SKŁADKA NA RZECZ SELEKTU. PO WYJŚCIU Z SELEKTU W 2017 r. WYDALIŚMY Z BUDŻETU NA RZECZ PUK MOSINA 1,8 MLN ZŁ, A W 2018r. WYDAMY 3,2 MLN ZŁ.

Panie Burmistrzu Jerzy Ryś, czy uważa Pan, że to normalne, racjonalne, mądre wydawanie pieniędzy? Jeżeli corocznie, my podatnicy, będziemy do systemu dopłacać 3,2 mln zł, to niełatwo policzyć, że przez, powiedzmy 10 lat, uzbiera się kwota 32 mln zł. Ile ulic za tę kwotę można utwardzić(odwodnienie, jezdnia, chodniki), to chyba Pan wie.

A propos dróg, w temacie „Mosińska utopia budżetowa” Małgorzata Kaptur zadaje pytanie:, na jaki zakres drogowy starczy zarezerwowana w budżecie kwota 3,4 mln zł. Wg. Pana kwota ma zabezpieczyć wykonanie 8 ulic oraz wykonanie 34 projektów ulic. Przecież Pan wie, że to całkowicie nierealne. W jakim celu, zatem mami Pan mieszkańców?

Trzecia kwestia. Pana zastępca Przemysław Mieloch ma wyjątkowe uczulenie na Aquanet. Napisałem w innym wątku, że chętnie na ten temat porozmawiam, tu na stronie Czasu, jeśli taki temat się pojawi. Tak, na marginesie, ma Pan mój telefon, mój mail, mógłbym Panu cokolwiek powiedzieć. Nie chce Pan z tego skorzystać. Jest Pan więźniem narracji swego zastępcy i inne argumenty Pana nie interesują.

Na koniec Panie Burmistrzu Jerzy Ryś, uważacie Panowie, że wysoka cena za ścieki, jaką płacimy ma swoją genezę w podpisanym na początku lat 90-tych Porozumieniu Gmin. Dla każdego mieszkańca gminy Mosina to bardzo duże i dotkliwe obciążenie. Ale ja chciałbym się spytać Pana, Panie Burmistrzu, dlaczego płacimy 9,50 za m3. Przecież to Pan jest przedstawicielem w Zgromadzenie Wspólników Aquanetu, nikt inny. To od Pana mieszkańcy żądają tej informacji. Panie Burmistrzu, wiadomo, że Aquanet realizuje na terenie naszej gminy od kilkudziesięciu lat zadania inwestycyjne.  Realizuje je z naszych opłat taryfowych, środków europejskich, pożyczek z Narodowego i Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska. To wszystko powoduje, że taryfa za ścieki i wodę rośnie. Przecież Pan i Rada Miejska do tego przykładacie ewidentnie rękę, zatwierdzając corocznie plan inwestycyjny Aquanet w formie uchwał. Gdybyście uchwał nie podejmowali, podwyżek by nie było. Dla Pana, Pana zastępcy i mieszkańcom podsyłam poniższe linki tychże uchwał.

Uchwała XIX/123/15 z 19 października 2015r.

http://bip.mosina.pl/zasoby/files/rada/kadencja_2014-2018/uchwaly/uchwala_nr_xix-123-15.pdf

Załącznik do uchwały

http://bip.mosina.pl/zasoby/files/rada/kadencja_2014-2018/uchwaly/zalacznik_do_projektu_uchwaly_dotyczacego_wieloletniego_planu_rozwoju_i_modernizacji_urzadzen_wodociagowych_i_kanalizacyjnych_aquanetu_s.a._na_lata_2016-2020.pdf

Uchwała XXXVII/327/16 z 29 września 2016r.

http://bip.mosina.pl/zasoby/files/rada/kadencja_2014-2018/uchwaly/uchwala_nr_327.pdf

Załącznik do uchwały

http://bip.mosina.pl/zasoby/files/rada/kadencja_2014-2018/uchwaly/zalacznik_do_uchwaly_nr_xxxvii-327-16.pdf

Uchwała LVI/617/17 z 28 września 2017r.

http://bip.mosina.pl/zasoby/files/rada/kadencja_2014-2018/uchwaly/uchwala_617.pdf

 

Załącznik do uchwały

http://bip.mosina.pl/zasoby/files/rada/kadencja_2014-2018/uchwaly/zalacznik_do_uchwaly_617.pdf

 

POROZUMIENIE GMIN z 1993 r.

8 Komentarze

  1. Zamiast zarzucac sobie wzajemnie odpowiedzialnośc za ceny wody, wyartykułujcie lepiej zastrzeżenia co do taryf do regulatora-Wód polskich.
    Z mojego oglądu sytuacji wynika, że tam gdzie zajmują się tym spółki komunalne,
    nadużywanie pozycji dominującej jest częstsze niż w przypadku Aquanetu.
    UOKIK interweniował w Komornikach i Dopiewie, gdzie operują gminne spółki.
    W Dopiewie pobierali opłaty od ludzi na nieistniejący gminny fundusz ochrony środowiska i zostali z tego wyleczeni. Gminne spółki pobierają nawet jakieś śmieszne opłaty za to, że ktoś przyjedzie i sprawdzi czy rura kanalizacyjna idzie z góry na dół czy nie przypadkiem pod górę. W Aquanecie tych bzdur przynajmniej nie ma. U nas podciągnęli kanalizę za 0 zł. Gdybym podlegał pod gminną spółkę, to by to kosztowało pewnie kilka tysi(wybory wkalkulowane w koszty).Dobrą stroną Aquanetu jest też to, że nie wydaje gazetek typu U nas w Dopiewie. Jeśli PUK chce 3 mln to pewnie będzie wydawał też U nas w Luboniu, U nas w Komornikach, U nas w Powiecie itd.

    • Krajowym Ośrodku Wspierania Rolnictwa (KOWR) czy Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie jak na razie pracują tylko wirtualnie. Na prawdziwy kontakt przyjdzie nam jeszcze poczekać, a szkoda bowiem mamy kilka pilnych spraw do załatwienia tak u jednych jak i u drugich.

      Nie narzekamy na współpracę ze spółką Aquanet. Jest ona bardzo dobra, a kontakt na wielu poziomach mamy praktycznie stały. Tak z pewnością nie było nigdy, odkąd istnieje spółka – dzisiaj znacząca Grupa Kapitałowa.
      Musimy jednak przypomnieć, że z racji obecności w niej Miasta Poznań oraz dziewięciu gmin podpoznańskich, Aquanet S.A. zachowuje charakter komunalny.
      Wskazujemy na popełnione błędy, ale nie adresujemy ich do konkretnej grupy osób stąd moje zdziwienie, że wywołuje to tak wiele emocji konkretnych ludzi. Błędów nie da się uniknąć choćby dlatego, że nie wszystko daje się przewidzieć. Nie można jednak udawać, że nie płacimy za wcześniej popełnione błędy.

      Wracając do Aquanetu, tenże nie zmienił taryf za wodę i ścieki na 2018 rok. Praktycznie dotyczy to pierwszej połowy roku, bowiem tzw. Regulator, jakim jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie wskaże sposoby ustalania taryf w drugim półroczu 2018 r.

        • Nie tak. Nikt nie wiedział, w jakim kierunku “pójdzie” Regulator. Dlatego zaproponowano bezpieczną wersję z zachowaniem dotychczasowej taryfy.
          Wirtualność tych tworów (Krajowego Ośrodka Wspierania Rolnictwa (KOWR) oraz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie) polega na tym w chwili obecnej, że biura ich nie odpowiadają. Zapewne jeszcze się nie zorganizowali…

          • Można powiedziec, że KZGW zlikwidował się ze wstydu, kiedy przegrał ze mną w WSA w Warszawie.:) WSA kazał im ponownie rozpatrzyc i teraz Wody muszą dokończyc sprawę. Nie odpowiadają, bo myślą, że to ja dzwonię z pytaniem kiedy skończą. 🙂

Dodaj komentarz